“FRONTERAS, RECURSOS Y UN NUEVO FUTURO”
Laura Viadas
No estoy muy segura de que el largo título que escogí sea un buen augurio –por supuesto espero así sea-, ante una nueva administración y una nueva cuenta regresiva que nos llevará al galope de seis años.
El hecho es que esperaremos ver que se rompan las fronteras de lo indecible –los amiguismos, la falta de criterios auspiciados por ‘desconocimiento’, los despilfarros y las tacañerías-; y eso, es, la fortaleza del recurso.
Otra fortaleza del recurso deberá ser la mayor proyección de opinión de los mismos creadores, sus propuestas que a mas públicas serán –por lo menos-, eso, 'públicas'; es decir lo en lo personal.
Y ante un nuevo futuro, lo prohibitivo: reblandecer el terreno de lo creativo en México; indigna marcha para atrás en una labor que trabajan muchos de verdad por ‘amor al arte’; con poco reconocimiento y aun menos retribución.
Esta noche de Domingo -como desde hace un par de meses-, he tenido el gusto de hacer comentarios sobre cultura en el noticiero del Domingo de Radio Red, donde Julio Romero lleva la batuta.
Hoy además de recordar que en su momento nuestro pronóstico era que quien tomaría la batuta de CONACULTA sería Rafael Tovar y de Teresa:
Por nuestra
parte, para dar continuidad a la información tuvimos un pequeño análisis sobre
la noticia del presupuesto para cultura en el 2013.
… Aquí
tanto la información, como los puntos en donde habría que tener puesta la
mirada con un poco de obsesión; hablando de personajes, pesos y centavos:
-----------------------------10 DE DICIEMBRE DE 2012
Se anuncia: Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2013 prevé un decremento para el sector cultural de 4 mil 187 millones de pesos, respecto de 2012, cuando fue de 16 mil 662 millones de pesos, lo cual representa una reducción de 25.13%.
La reducción mayor –se indicaba-, sería para el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta):
De 9 mil 43 millones /// a 5 mil 69 millones -((( 3 mil 974 millones menos)))-
http://www.proceso.com.mx/?p=327553
-------------------21 DE DICIEMBRE DE 2012
Aprobado por la Cámara de Diputados
dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal
2013: El sector cultural tendrá el próximo año 16 mil 434.92 millones de pesos. ¿?
De cualquier manera se trata de un presupuesto que cuenta con una reducción total de 227 millones de pesos; -(((comparado con los recursos destinados en 2012, por 16 mil 663.20 millones de pesos)))-.
PARA ENTENDER EL PUNTO ANTERIOR -¿partidas estraordinarias?-: Los legisladores aprueban una ampliación presupuestal de cuatro mil millones de pesos, de los cuales 150 millones se distribuirán a las Ciudades Patrimonio: Oaxaca, Tlacotalpan, Querétaro, Guanajuato, Zacatecas, Campeche, Distrito Federal, Morelia, Puebla y San Miguel de Allende.
El resto se destinará a proyectos estatales, municipales y no gubernamentales
De cualquier manera se trata de un presupuesto que cuenta con una reducción total de 227 millones de pesos; -(((comparado con los recursos destinados en 2012, por 16 mil 663.20 millones de pesos)))-.
PARA ENTENDER EL PUNTO ANTERIOR -¿partidas estraordinarias?-: Los legisladores aprueban una ampliación presupuestal de cuatro mil millones de pesos, de los cuales 150 millones se distribuirán a las Ciudades Patrimonio: Oaxaca, Tlacotalpan, Querétaro, Guanajuato, Zacatecas, Campeche, Distrito Federal, Morelia, Puebla y San Miguel de Allende.
El resto se destinará a proyectos estatales, municipales y no gubernamentales
ENTRE LAS RAZONES POR LAS QUE EL PRESUPUESTO DE
CULTURA NO FUE IGUALADO:
) Quedó en entre dicho la administración
anterior de CONACULTA –con una cantidad de chismes y de declaraciones que no
pasan a lo oficial, pero que distraen bastante, y que seguramente no veremos
aclaradas…
¿ Y SOBRE DATOS: QUE NOS ACLAREN?
-----------) Se esta manejando que: El año pasado se destinaron más apoyos para
La Ciudadela y la Cineteca … ¿Qué significa qué? -humildemente reconozco que además
de ser una declaración políticamente correcta no entiendo la connotación- -------------) Se destaca que los recursos destinados para atender las necesidades del
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Instituto Nacional de
Bellas Artes (INBA), Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), e
Instituto Mexicano de Cinematografía: En termino de entrevista está muy bien, ¿pero que no se supone que para eso son los presupuestos de Cultura? , es decir,
para las instituciones que atienden la Cultura ¿o no?.
EN LA MIRA
Si se revisan las notas que arroja la búsqueda
en Google, una de cada tres planteaba el mismo discurso:
‘Es un reto para Rafael
Tovar y de Teresa’, sin embargo esto que suena tan determinante podría tener
variantes como:
1)
¿Veremos una defensa brutal por parte de un hombre que
sabe bien su trabajo?
2)
¿ Estaremos de frente a un impulso a las inversiones
privadas?
3)
¿Se le esta empujando a Tovar y de Teresa a mostrarse
como líder de opinión y acción, para legitimizarlo en su posición de tomador de
decisiones?
COMENTARIOS AL RESPECTO
No debemos perder de vista en el punto
numero uno que Tovar y de Teresa tiene una gran experiencia en términos de negociación
a favor de la cultura, lo cual deja fuera la necesidad de dar batallas mediáticas.
Por otro lado, en el segundo punto, la cuestión
de apoyar inversiones privadas es algo que da alergia a los puristas,
quienes piensan que ello le quita identidad a la cultura mexicana; no obstante
ya tenemos varios ejemplos de éxito en nuestro país. Y en mucho parece que el
mensaje clave es que de cualquier manera no ‘hay dinero que alcance’ así que habría
que buscarlo; ahí la única reserva será ver que tanta libertad tiene para
maniobrar Tovar y de Teresa –esperando que los conservadores que no ayuden,
tampoco estorben-
Y en el tercer punto, de frente a ‘legitimizar’
la posición de CONACULTA realmente pareciera como que se quieren ver demasiados
‘infiernitos de leña verde’.
ENTRE PARENTESIS
La historia inicia apenas, así, por mi
parte la información que me obsesión es saber:
·
¿Qué cambios integrales habrá para proyectos y
como tendrán que presentarlos los creadores?
·
¿Qué tanto pueden -intelectuales, artistas, científicos
e incluso expertos en turismo, cada uno en
sus vertientes-, lograr una unidad para ‘provocar’
–y nótese que no escribo ‘promover’ pues de tanto usarse el concepto parece ya tener menos
impacto-
·
Se cacarean recursos reetiquetados destinadas a
los estados, municipios y organizaciones no gubernamentales. Y la gran formula
vuelve a funcionar para cualquier construcción de información: "Quien, Como,
Cuando y Porque"… Si bien la cultura debe descentralizarse de las ciudades pilares –proyecto que propios y extraños hemos apoyado-; en lo ‘general’ es:
¡excelente!.
En lo particular: ¿Nos enteraremos de lo que pasara
en dichas entidades? O ¿será que tendría alguien que pedir una entrevista ‘exclusiva’
para saber cuales son los proyectos a desarrollar?
LOS QUE YA BRINCARON
Para los que comparten obsesión
y quieren saber que opinaron algunos de los involucrados en cultura:
**************************** Hasta que ....
_________ ///// ¡¡¡¡ PAREN EL
BLOG !!!! /////
NOTICIA DE ÚLTIMO MOMENTO
Ahora, a casi seis horas de platicar al
aire este tema, paneando Internet se registra un nuevo dato –subido hace 3
horas-, información que obsesivamente leo una y otra vez, pero que confieso,
nuevamente, no se bien a bien como interpretar…y por ello la dejo sin otro comentario:
http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2012/12/23/shcp-aprueba-reasignaciones-presupuesto-2013
ASI PUES, NUNCA MEJOR APLICADO:
¡La nueva historia apenas inicia!
